对于准备报考CFA（特许金融分析师）的考生来说，选择合适的学习资料是备考过程中的关键一步，而CFA官方教材和Notes是大家常用的两种资料，那么它们究竟哪个更好呢？下面我们就来详细分析一下。
1.内容完整性
CFA官方教材：由CFA协会编写，其内容涵盖了CFA考试的所有知识点，具有很高的完整性。每一个知识点都讲解得非常细致，从基础概念到复杂的公式推导，都有详细的阐述，是对CFA知识体系最全面的呈现，能让考生深入理解金融领域的各种概念和原理。
Notes：通常是由kaplan教育机构编写，它们是对CFA官方教材内容的提炼和总结。虽然Notes也能覆盖大部分考试要点，但在内容的完整性上可能略逊于官方教材，一些细节内容可能会被简化或省略。
2.学习难度与可读性
CFA官方教材：由于其追求内容的全面性和严谨性，语言表述较为专业和学术，对于一些基础薄弱的考生来说，可能理解起来会有一定难度。而且官方教材的篇幅通常较长，阅读量较大，需要考生花费较多的时间和精力去学习。
Notes：在编写时往往会考虑到考生的学习难度，会采用更通俗易懂的语言来解释知识点，并且会通过图表、案例等方式帮助考生理解，可读性相对较高。同时，Notes的篇幅相对较短，重点突出，能够帮助考生快速抓住关键内容，提高学习效率。
3.备考针对性
CFA官方教材：与CFA考试的出题思路和风格最为契合，其中的课后习题和案例分析等都具有很高的参考价值，能够帮助考生熟悉考试题型和命题方式。
Notes：虽然也会根据考试大纲进行编写，但在与考试的贴合度上可能不如官方教材。不过，一些优质的Notes会对历年考试真题进行分析和总结，提炼出考试的重点和难点，对于备考也有一定的指导作用。
CFA官方教材和Notes各有优缺点。如果考生有足够的时间和精力，深入系统地学习CFA知识，官方教材是一个很好的选择；如果考生时间紧张，或者想在已有一定基础的情况下进行快速复习和强化，Notes则能发挥出其优势。两个版本融跃教育均有销售，可以在线咨询老师自己适合哪个版本。
