ACCA和CPA哪个好?付出的努力,遇到的机遇成正比!

ACCA和CPA哪个好有人说,考了ACCA 也不一定能进四大,也不一定能找到好工作,所以考ACCA没什么用,又累又花钱,还不如不考。付出更多的努力,更多的时间,找到每一门需要的学习方法,并努力的去顺利的通过报考的每一门。

ACCA和cpa

付出过的每一个日日夜夜带给我们的远比一张证书要值钱十万倍,试问这世上仅凭哪一张证书就能让你衣食无忧一辈子

世界上好多看起来很难很难很难很难的事,只要经过自己真心的努力,就一定一定一定一定会对你有所回报,不论这种回报是以哪种形式,看得见的,看不见的,已经到来的,还在路上的,总之,一定有。我得到的这些远比一张证书要受益得多。也许你觉得听起来虚无缥缈,也许这些话老师家长都曾讲过。没关系,很正常。因为现在对这些话有所怀疑的你都是曾经的我自己。只有当你经历了大多数人都会经历的事情,教训,你才会对那些让你耳朵都生茧的话有所认同。

ACCA对于大多数人来说无疑是一场持久战,其实它课程的难度不像外界流传的那么大,它涉猎的范围很广,学acca你不会感觉你只是个会计,将来你很有可能成为一名出色的审计,拔尖的财务?这都是与你自身的能力,付出的努力,遇到的机遇成正比的。

或许有些人告诉你acca并没有什么用,更多的是指他们在对人才的筛选过程中,并不是看谁拥有的证书多来作为*审查标准的,而是更注重应聘者的个人能力。

拥有众多证书的人只能证明他在考证方面找到了合适的方法和节奏,并不代表他就一定具有出色的沟通能力,也不代表他具有过人的业务效率,当然各方兼备的人才我相信也是不少的,总之,个人能力*重要!

其次,大家都知道ACCA是全英文教材全英文作答,每次考试整整一本答题本也许还不够写,其中教会你的财会英语难道没用?有些人讲考雅思不也一样?雅思纯粹是一项生活应用类的英语考试,ACCA确实能让你积累不少财会英语。

有人说ACCA没用,是因为准则不同。

那么,问题来了,谁不知道中国的审计书几乎就是完全照搬英国审计条例?准则,难道了解国际准则和中国准则的不同不也是对所学知识的拓展和延伸吗?说不定以后谁走出国门还成为参与修改国际会计准则的大牛呢?

如果考下那么多证书的人,竟然能讲一句这些证书没啥用,确实这些证书也白考了。因为根本不能领略到考证带给你的真正意义。

曾经听过一句对ACCA我很赞同的评价:这个证书,只要你坚持考下去,就一定能拿到,无非是时间问题。

我所讲的这些希望能鼓励到还在努力考证的同学们,也希望对还没选择ACCA的同学对这个证书多少有点正面的认识。我也会再考完ACCA之后继续考CPA,可以这样讲吧,如果我没有考ACCA,一看CPA的通过率和现有持证人数,我是万万不敢去尝试的。但现在,我相信自己,也希望你们相信自己。ACCA让我一步一个脚印地定下目标,逐步定制更高更远的目标。

人生苦短,如果你在追寻某物的途中,意外收获了更宝贵的东西,那是不是一份很令人羡慕的幸运呢?