全球金融危机十年之后，危机引发的一系列问题是否得到了充分解决，我们是否能防止未来经济的再次崩溃？ 对此，没有简单是或否能够回答。分析过去十年金融风险轨迹和风险管理人才的演变，我们发现还有许多工作要做。

那些仅凭市场直觉和内在偏见，不断进行不可持续冒险行为的公司，十年前均受到全球经济危机冷酷无情的打击。危机也催生了此后十年市场参与者和政策制定者对可能引发危机的因素不断进行内省、监管和分析。 毫无疑问，金融和风险格局在危机之后发生了根本性的转变 —— 但我们现在能在多大程度上真正防范未来的危机呢？

在2008 - 2009年金融危机期间，企业和风险治理被认为是*为失败的。突出的问题包括无效的董事会、设计糟糕的高管薪酬计划、虚弱无力的风险治理实践以及过度集中于CEO、董事长的管理权限。

风险管理链中任何一个重要环节的缺失都可能给银行带来灾难。 上期专栏中指出：风险部门和董事会由于缺乏必需的工作和措施，无法有效控制风险行为或管理固有偏见。在危机爆发后的十年中，监管当局已采取了一系列立法、监管措施试图纠正银行治理结构和流程中的弱点，但这仍远远不够。

产品风险和流程质量的相互作用是导致金融危机的主要因素。与水污染产生的过程相当：抵押贷款产品的构成和贷款流程在2008年之前的几年中发生了根本性变化。大量高风险金融产品得不到有效的风险评估，这使得“有毒”的抵押贷款常年来持续不断地流入金融系统。

回顾过去，我们或许应该早些注意到这些警告信号：充满泡沫的住房市场内风险抵押贷款异常集中，金融产品的“变形”*普遍，而流程缺陷则进一步弱化了人们对这些潜在威胁的理解。本文梳理了过去十年中金融产品和流程风险的演变历程，并指出风险管理人员需要在商业上升周期中及时注意一系列风险警示信号。

从许多方面看，2008年9月是金融危机的高峰，该月金融业受到一系列戏剧性事件的影响：雷曼兄弟和华盛顿互惠银行接连倒闭，房利美(Fannie Mae) 与房地美(Freddie Mac)被政府接管，美国财政部联合美联储救助大型保险公司美国国际集团（AIG）， 货币市场共同基金亦深陷危机。 市场的反常和监管环境恶化导致的这一系列事件揭示了治理、行为、产品和流程的致命缺陷。

当我们再次进入一个经济增长强劲和监管谨慎的时期时，充分理解市场和监管方面十年前和现在的异同或许能为我们当前的风险管理提供一个急需的视角。我们应该认识到，不透明的信用衍生产品、大量影子银行的存在和无效的抵押贷款监管正是促成大萧条的市场条件之一。

为防范金融危机，必须培育大量的金融风险管理人才，人民日报曾经发声：我国金融风险管理人才匮乏，需要大力培育！

与稳金融的现实需要相比，我国金融风险管理人才相对匮乏，尤其缺少两种类型的*人才：一是熟悉金融业务，掌握金融风险管理知识，具有较强金融风险意识和风险规避管理技能，精通金融风险控制实务的高素质应用型人才；二是理论功底扎实，具有较强宏观经济金融形势分析能力及风险预判能力，在应对金融风险时能提出有价值的对策建议的高层次研究型人才。这两类人才都属于*金融风险管理人才。说到*人才，FRM持证人就是符合这两种类型人才的*。

原因有三：

1、金融作为重要的支持型服务行业，其健康发展对地方贡献巨大。而行业发展人才是关键，因此引入*金融人才迫在眉睫，需要输入大量新鲜的金融血液。

2、是目前国内外金融环境错综复杂，要随时做好应对金融风险的准备，提前做好风险预判。这需要及时储备好金融风险管理人才，拥有完善知识和*分析能力的FRM人才便是重要突破口。

3、FRM证书培养的人才素质很高，在金融领域做出了不少的贡献，因而雇主十分认可，留下了不错的口碑。

2019年5月FRM考试报名即将开始了，希望更多的人参加FRM考试，为防范金融危机贡献自己的一份力量！