有位刚刚大学毕业的考友咨询FRM培训班小编了这么一个问题：考FRM和读研究生，哪一个更值?>>>点我领取*FRM学习计划<<<

这里先明确一点，我们不讨论既读研又考FRM的情况，单说考FRM和读研究生二选一这个问题要分开看。

一、考FRM直接可以带来高薪，读研运用价值不高

为何说FRM更重要，首先，FRM是实实在在的择业优势。随手在招聘网站一搜，*财务类职位的任职要求中都明确指出要FRM、CFA这类*金融证书。

不仅如此，只要有过职场经历的金融人都知晓，要在一家公司里得到升职，从中层管理到顶层管理可谓是一路走来都是在卡证书。不仅仅卡FRM、CFA，还卡职称，参加工作时间。但是很奇怪，*少会有管理工作对文凭提起要求(通常在本科及以上即可)。

此外，就算是在在入职前期，研究生职工和本科毕业员工的薪资差别也在慢慢变小。在以前的文章中提及过，不仅现阶段四大会计师事务所中早已撤销了本科毕业和研究生员工的薪资差别了，而是依据拥有证书数量确定的Qpay制度则一直存在。

因此，宽泛来说，研究生仅仅凭文凭在职场中的优势正在慢慢消退，反倒是具备公认高含金量的证书FRM则始终是踏入高收益行列的敲门砖。

二、研究生学历在部分行业是刚性需求，FRM早晚都可以考

这两种选择的1个很重要的不同之处是，FRM是一本随时能够考的证书，而考研则有*的时机，如果错过大学毕业及之后几年，往后再想从职场回到校园，难度呈几何级数提升。因此有相当一部分考生注重考研一定不能等，能考务必考，其实这样说也有一定的道理。

虽然金融是一个技术职位，注重的是技能熟练程度和经历，但在部分泛金融业中，也是有许多注重学历的工作存在的。

比如在投行和咨询业中，文凭是1个比重很高的参照项，究其原因是这样的：这两类工作都涉及到与客户直接沟通，而客户的满意程度也直接影响到收入。

可想而知，当我们有金融风险控制决策上的困难必须资询一名*顾问时，我们会选择一位本科生还是研究生，毫无疑问，大部分客户会倾向于选择学历更高的顾问。

高学历往往会给客户产生*的印象，因此在资询，券商等许多行业中，研究生学历的确是有巨大优势。反倒FRM这张证书随时随地能够考下，高学历加*证书FRM，在金融职场中会立刻会变成无缺点的存在。

三、两者属性不同但并不冲突，*都拿下

融跃FRM培训班老师特别指出，之所以我们会造成这一疑惑，其实还是由于焦虑，焦虑自身时间不足，想要将时间花在*重要的事情上。

然而，其实两者属性并不相同，FRM是一张金融类*证书，是对于会员工作能力的一项证明，而研究生学历则是对我们知识水平的一项证明，着重点不太一样，在不一样的行业有不一样的优势。

但是两者并不冲突，*的结果是将二者都拿到，这样不论是在咨询行业还是投行咨询行业，都能通畅无阻。