相信很多同学在考CFA的同时也想过要考一考FRM吧,今天给大家讲一讲两者在数学上的区别。

CFA、frm

首先两者的数学有很大的共同点,都是从数理统计概率论入手。CFA在数学部分多了一个货币时间价值的应用与计算,比如年金,永续年金等等,相信对大家构成不了任何威胁。CFA一级在谈及统计方面比较让人害怕,因为里面已经有各种测试,F,T,甚至还有分布的峰度和偏度的计算,公式长的让人发指,但是好在CFA一级对这两个公式的具体应用几乎不考察,但是要理解这两个度和他对应的分布图形的关系

CFA二级的数学主要集中在各种回归上这和FRM一级的数学重点一样,当然这里不是说过了CFA二级,FRM一级的数学可以不学。看过两本书的同学应该能感到,CFA在数学上的篇幅要大于FRM,所以CFA的数学应该更难。但是正好相反,CFA数学篇幅较大的原因主要在于CFA试图让你通过阅读其教材而学到知识,但是FRM试图提醒你哪里的知识你忘了或者不知道,如果是的话请放下手中的FRM教材,打开电脑直接Google或百度,因为通过阅读FRM教材,除过一些纯定性的东西外,你是很难学会并掌握你没学过的知识的。所以在使用FRM原版教材时不如把它当作一个镜子,看看你哪些知识不懂然后通过查阅其他资料把它搞懂。2019*FRM资料*

所以这也是很多人感觉FRM数学比CFA难的原因,但总体来讲和大学里学得概率论数理统计买有太大差别,可能个别模型不清楚,但那都不是事儿。所以想考FRM或CFA的同学,如果你正在读大一,不妨好好学学数理统计和概率论以做到事半功倍,高数几乎是用不上的但是有所掌握还是好的。

以上就是两门证书在数学科目上的总体区别,当然细致来讲还有很多区别,这里就不一一介绍,对于想要考CFA和FRM的同学,学好统计学是王道啊!

CFA、frm

对于数学不好的同学也不要太担心,CFA考试对数学的要求不超过数三,主要考的是概率统计的知识,涉及到概率测算,但是不会涉及微积分等*知识。虽然有财务的科目,但是财务的考核不会像中国的CPA考试那样那么难,那么让人无从捉摸。CFA的考试就是针对实务能力的测验,考试很直观,教材和课程的设置也很直白,通俗易懂,和实务投资分析息息相关。