CFA是“特许金融分析师”（Chartered Financial Analyst）的简称，是全球投资业内*为严格与含金量*高的资格认证，被称为金融*考的考试。自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准，被广泛认知与认可。

CFA和FRM

FRM是“金融风险管理师”（Financial Risk Management）的简称，是公认的金融风险管理行业*证书，由美国“全球风险管理协会”（Global Association of Risk Professionals ，简称GARP）设立，是*商业银行、投资银行、保险等金融机构风险管理人员必备证书。

随着CFA和FRM的知名度越来越高，更多的人选择了同时持有这两个国际化的证书。那么为什么要说考过FRM的人一定要考一个CFA呢？

知识交叉，不考白不考

尽管CFA和FRM的侧重点不同，CFA侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但两门课程的知识点却有很多的相同之处，有*大范围的内容是重合的。

CFA考试被称之为“金融百科全书”，其考试内容覆盖了金融领域的众多基础知识，而FRM一级学科中有关数量的计算；衍生品、债券的估值方法，以及涉及GARP协会道德准则的案例判断中的大部分知识点都会被CFA一级二级的课程所涉猎包含，也就是说考完CFA一二级再备考FRM一级，你会感到很多都学过，一切都是水到渠成。

考完FRM之后，我们已经能够很好的掌握关于各种风控的计量与测评，这对我们备考CFA同样有很大帮助，其中的衍生品相关知识、风控计量相关知识就不用再学了！

学习CFA，熟悉金融行业各类金融产品——CFA的知识体系广泛而全面，能够帮助学员全面了解金融市场的运作，掌握投资技能。

学习FRM，熟悉风险管理理论和实践知识——FRM的知识体系侧重金融风险管理，能帮助学员掌握风险管理技能，并平衡机遇与风险。

学习CFA+FRM，帮助学员掌握分析判断能力和学习能力——严格的课程能使学员具备对于复杂的投资决策，具备综合分析的能力，并且增强实操技能。

考试时间相互融合

CFA注重的是投资活动，而FRM关注的是风险管理。其实近些年来，CFA也加大了有关风控控领域方面的教材内容比重。但是其框架性以及完整性依然不能比拟FRM考试教材。所以FRM可以看做是CFA体系的完善补充。

CFA一级的考试在6月和12月，二三级在6月，而frm考试是在5月和11月，在CFA一级、二级考完后有比较长的时间，因此完全可以用来备考FRM两级考试，基础好的甚至可以两级一起考。

两者不同点：

1、FRM偏向风险管理：定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行*欢迎有巴塞尔协议经验的人。在一定程度上，FRM是为从事银行风控的小伙伴量身打造的学习课程。对于那些想要在风控领域，尤其是银行风控领域就业的同学，FRM证书是比较好的选择。

2、CFA偏向投资：更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。

融跃老师觉得FRM一级或二级的难度与CFA二级和三级的难度差不多，明显要比CFA一级要难，所以建议准备考FRM的小伙伴们慎重考虑要不要一次考两级，如果时间精力充足的话我还是建议一次考完的，CFA其实难度不大，只是需要一些毅力罢了。