众所周知，2019年Fintech金融科技加入CFA考纲里面，那么考试难度会上升吗？
首先从题目数量，从CFA一级的240题，直线下降到二级的120题，题目少了一半，已经开始做二级题目的考友，觉得做题更简单了吗？同样的3小时，会多出很多时间吗？>>>点我领取*CFA学习计划<<<
大家应该会直观地感觉到其实做题要花更多时间，虽然CFA在设计题目的时候已经尽可能减弱题目与题目之间的联系，避免在单个案例里错一题会影响下一题的正确率，一般做题都是定位到一个段落寻找信息点，但是在做题的时候免不了要通读一下文章。
案例变多，实际上是会影响读题时间的，就像三级的上午题，案例一般在9-11之间波动，虽然总分数值都是一样的，但是案例越多其实越难做完题目。
不过，信息点定位的段落实际上应该是差不多的，如果提升*定位信息点的能力，其实受这块的影响就不会很明显。但如果阅读速度较慢，会影响做题速度，在这个侧面会影响一些人对考试难度的判断。
案例变多，会提升LOS考察的比例
二级和三级每道选择题都是3分，按总分是360分算，1道题占的比重是0.83%，6道题占的比重是5%，以往二级总有一些科目只会考1个案例，而一些比重高的科目会考2-4个案例。
一般虽然案例都是综合考察的，但由于背景和数据的相关性所限，案例的设计通常会跨Reading，但不会跨Session，所以一般有些比重比较小的科目，在只能选择考一个案例的情况下往往考点相对单一，会只考察更重要的考点，这也让大家多了点投机取巧的余地。
参考以下2019CFA二级的考察比重表
CFA二级采取的是浮动比例，有些科目考察2-3个案例，有些科目考察1-2个案例，但由于过去每个案例必须有6道题，所以能考察的知识点是有限的。有些年份，浮动比例是5-10%的科目，总有两门左右只考察一个案例。
毕竟如果大家都按封顶案例去设计题目那总共就有3+2+2+3+2+3+3+2+2+3=25，会超出30道题。
但如果案例变成浮动题目数的话，那考察上就可以更为灵活，每个案例出4-5道题，总题数不变，但是可以覆盖的知识点就更多了。有练过官网案例题的同学应该知道，一个案例考察的知识点方向是固定的，有时大家复习的时候也在赌，赌一些偏门科目的某些章节是不会考察到的，就可以战略性放弃，一些常考的就好好复习，一考就能考6道，能*一定的得分率。
三级也是一样的，以往因为比重的限制，有些题目上午考了，下午就不考了，所以会有单数年，双数年的规律，而由于这个浮动题目数的影响，势必也会影响这些规律。
现在这样的投机取巧都不好使了。协会应该是为更全面的知识点考察铺路。
扎实复习是王道
其实今年CFA考试的一系列改革，调整CFA一级各科目的权重，调整CFA二三级单个案例的题目数，倒不是为了提升考试难度，主要还是避免大家在复习中的偏科。
CFA主要旨在搭建一个完善的金融知识体系，在一定程度上其实希望体现从这个体系里考出来的人才也是有全面认识的。在一个平均正确率大概在60%-62%就能通过的考试里，其实以往复习中有一定的战略性放弃都是能过的，但显然这种学习是有偏颇的。
这次的改革调整看似很小，实际上影响颇深，如果是复习比较扎实的同学，应该能发挥得更好，在知识点考察相对全面的情况下，特别难的题目应该会减少，一些常规的中等难度的题目会增加，这点对扎实复习的同学是有利的。
