CPA和ACCA证书在财经行业都算是高含金量高认可度的证书，虽然都是财经证书，但是这两张证书还是有很大的不一样，所以大家在选择证书的时候一定要根据自身的情况来选择，下面小编就来和大家说一下CPA好考还是ACCA好考。
一、核心难度维度对比（比较直观）
对比维度CPA（中国注册会计师）ACCA（特许公认会计师公会）
考试语言纯中文全英文（题干 / 作答，专业词汇为主）
科目数量6 门专业阶段 + 1 门综合阶段（不可免考）共 13 门（可免考 1-9 门，依学历 / 证书），分基础段（9 门）+ 专业段（4 门）
单科通过率专业段10%-20%（历年平均），综合阶段 80%+基础段50%-70%，专业段40%-50%（全球平均，中国考生更高）
考核重点重深度 + 国内法规，偏计算、案例分析、细节抠题，对知识点深挖（比如会计的合并报表、税法的税种计算）重广度 + 国际准则，偏理解、应用、商业逻辑，知识点覆盖广但不深挖（比如财务 + 管理 + 战略 + ESG + 数字化）
备考周期官方建议单科 300 小时 +，多数人3-5 年通过（专业段 5 年有效期）免考后一般考 4-6 门，2-3 年通过（无有效期，可灵活安排）
核心难点单科难度高、通过率低，易卡在会计 / 审计 / 税法，备考容错率低全英文阅读 + 写作（专业段）、科目多磨耐心，基础段无难点，专业段案例分析需商业思维
考试形式线下机考，分专业段（8 月）+ 综合段（10 月），一年 1 次线下机考（2026 年 3 月起取消远程），分 4 个考季 / 年，可按需报考科目
二、两者的 “难” 与 “易”，分场景说透
对这类考生，CPA 更易考
英文基础薄弱（四六级没过 / 读写吃力），不想面对全英文考试；
财会基础扎实（会计 / 财管 / 审计专业，或有国内企业财务 / 审计工作经验）；
能集中时间攻坚，接受 “单科高强度备考”，不怕短期通过率低；
职业目标仅限国内（国企 / 本土会计师事务所 / 国内企业财务），只需要国内证书。
核心原因：CPA 无语言障碍，考核内容贴合国内实务，有财会基础的话能快速理解考点，哪怕通过率低，针对性刷题 + 深挖考点就能突破，且综合阶段难度大幅下降，只要过了专业段基本能拿证。
对这类考生，ACCA 更易考
英文基础尚可（四六级 450+，能看懂英文专业文章），或愿意边备考边积累金融英文；
财会零基础 / 基础薄弱（非财会专业，无相关工作经验）；
备考时间碎片化（在职党 / 学生，每天只能学 1-2 小时），接受 “长线慢考”；
职业目标偏国际化（跨国企业 / 四大国际所 / 海外工作 / 涉外财务），需要全球通用证书。
核心原因：ACCA 是循序渐进的阶梯式考核，基础段（F1-F9）从入门概念开始，零基础能轻松上手，且免考政策友好（本科财会专业可免考 5-9 门，CPA 持证人可免考 9 门）；通过率远高于 CPA，只要理解考点、刷透真题，基本能稳过，唯一的门槛是英文和耐心。
三、关键补充：不要只看 “难度”，更要结合证书价值与职业目标
两者的考试难度和适用场景强绑定，考哪个的核心不是 “哪个简单”，而是 “哪个对职业更有用”，哪怕稍难，选对方向比硬考简单的更有意义：
CPA：国内财会领域的 “硬通货”，是本土会计师事务所执业的必备证书（签字权），国企 / 央企 / 国内上市公司财务岗位的核心加分项，薪资溢价在国内场景远高于 ACCA；但国际认可度极低，仅在港澳台有部分互认。
ACCA：国际化财会的 “*”，无国内执业签字权，但在跨国企业、四大国际所、涉外财务岗位中认可度更高，知识体系贴合数字化、ESG、业财融合等趋势，适配财务 BP、国际税务、海外财务、CFO 等全球化岗位；在国内本土企业中，价值不如 CPA。
四、折中选择：两者可以 “搭配考”，互相借力
如果时间和基础允许，CPA+ACCA是财会领域比较好的组合，且两者考点高度重合，能减少备考工作量：
考出CPA后，可直接免考 ACCA 的9 门科目，只需考最后 4 门专业段，大幅降低 ACCA 的备考量；
先考ACCA 基础段，能为 CPA 打下财会基础（尤其是会计、财管、税法），且 ACCA 的英文训练能提升金融英文能力，适配后续可能的国际化发展；
组合证在四大、跨国企业、国内上市公司中认可度拉满，薪资和晋升优势远大于单证书。
最后：快速选择公式
国内执业（审计 / 税务 / 本土企业）+ 英文差 + 财会基础好 → 优先考CPA；
国际化发展（跨国企业 / 海外 / 涉外财务）+ 英文尚可 + 零基础 / 时间碎片化 → 优先考ACCA；
时间充足 + 想兼顾国内与国际 → 先考 CPA，再免考考 ACCA（性价比比较高）。
