许多考生在报名之后便面临着如何备考这一抉择，即究竟是选择自学还是报班。对此问题，融跃小编认为不可一概而论，而需具体情况具体分析。
首先，存在一个较为简单的判别方式，若备考时间充裕，能够获取可靠且准确的资源，有人予以答疑解惑，自身具备自制力，且拥有金融行业基础，那么自行学习或许效率更高且效果更佳。
然而，需要清楚是哪种自学模式。
其一，仅靠自身钻研教材而不观看课程。这是最不被推荐的方式，因其学习方式既耗时又成效不好。
其二，购买盗版网盘课程进行学习，刷官方免费题库，并加入交流群组队以寻求答疑。此举并非完全不可行，这是不少追求经济实惠的考生的备考思路，但存在前提条件。具体前提如下：
1. 具备足够长的备考时间。这一点至关重要，因为考生要承担如下潜在风险：网盘课程可能中途停止提供。市面上近乎所有的网盘资源，基本属于一锤子买卖，极难寻得售后保障，对方既能以低廉价格与你交易，也能与他人进行，若出了什么问题，对方将你拉黑便了事，丝毫不影响他们赚钱。此外，加入七八个交流群也可能犹如鸡肋。水群闲聊、发布广告暂且不论，如果发出题目求助，运气好时或有好心人解答一二，运气不佳则可能被嘲笑“这都不会”，既影响心情，又未能解惑，还白白浪费时间。
2. 拥有足够的基础。基础这一概念较难衡量，但作为一项全英文的金融证书考试，对于英语好、本专业或有相关工作经验的考生而言，会更易上手。那么非专业人士就不推荐自学吗？并非如此，只要满足上述第一条要求即可。
3. 具备足够的自制力。自学需自行制定并调整计划，督促自己依计划逐步推进。CFA 的报名费用可能会鞭策你继续学习，即便实在无时间（或不想）学习，亦可购买延期的后悔药（需注意仅有一次机会），故而相较于其他财会类证书考试居高不下的弃考率，考生们还是会参加考试的，只是实际投入的有效学习时间难以确定。
对于多数选择报班的考生，除却零基础无经验、节省时间、有督促学习、有服务等缘由，亦有不少人是为求心安而报班，暂且不谈这些，来谈谈哪些人不适合报班。
其一，犹豫不决者。随着机构的宣传，关于 CFA 有无用处的讨论帖日益增多，在捧高 CPA 而贬低 CFA 的“正确”论调之下，想考却又不确定是否应考的人不在少数，甚至有的在申请到奖学金后仍不确定是否应考（需知申请到奖学金后报名费用可降低 7-8 千）。此类人群建议先寻找试听课，获取一些免费的引流资料和模拟题进行查看，基本自身便会劝退。报名费用、英语水平、三个等级等等，每一关皆是门槛。
正所谓“有道无术，术尚可求；有术无道，止于术。”，若你需要 CPA，便坚定地去考取；若你需要 CFA，便坚定地去考取。摇摆不定、犹豫不决的人，谨慎报课。
其二，认为花钱即等于学习的人。不同人对于知识付费的理解和认知不同，心理账户各异，有人认为自己已花费如此多的报名费用，还是报班进行系统学习以争取一次性通过为好，有人则认为自己已花费如此多的报名费用，还是在某宝购买以节省费用为好。
这两种心态皆无过错。然而考试最终需亲自上场答题，学习才是根本，你所付出的时间和费用皆是为这件事增加成本，人人皆想以最低成本撬动最大利益，但不得不承认，省下的钱往往会以另一种形式花费出去。
报课并非保障，只是降低你独自面对的风险，避免微决策（如找人答疑、寻找*资料、搜集信息）消耗你宝贵的时间精力，若实在相信花费大笔金钱即可通过考试的人，谨慎报课。
那么究竟应如何权衡“自学”与“报班”？
每个人的情况各异，要客观认识自己，理智对待考试，适合自己的才是合理的。
