CFA考试被称作是金融严格的考试， 但就“CFA难度”这个问题，我认为还是因人而异的。今天小编给大家分享一下CFA三级考试的难度。
尤其是一级的备考，从深度上来看，我此前的学习是足够覆盖其难度的，但全面性存在不足、很多细碎的点如果没有接触过是没办法答题的，所以我采用了只看原版书上的SUMMARY、发现缺失点及时查阅、完成课后题随时补漏、模考MOCK的步骤，不出一个月即可搞定一级。
须注意，一级的财报分析是有一定难度的，主要难在零散上，而且很多国内财会教材并不会涉及那么多繁琐的IFRS、U.S. GAAP比较，这是我在一级学习中遇到的一只小“拦路虎”。
除此之外，对于第一次参加全英文考试的同学来说，适应英文答题习惯也是有一定难度的，尤其是职业伦理部分，不过一级考试全部以单项选择题为主，不涉及大段材料分析，难度是可控的，关键在于习惯。
提醒一点，CFA一级的MOCK真的好难，我个人觉着甚至比二级MOCK都难，限时做不完很正常，正式考试会简单很多。
至于二级，其框架与一级类似，但深度不可同日而语，大概是一级难度的3-4倍，难点集中在财务分析（企业年金、合并报表等）、权益估值模型（三大*估值方法）、组合管理（从马科维茨到CAPM、APT，从单因素模型到多因素模型）、衍生品（衍生品定价、二叉树模型、互换（我觉着这个*繁琐））等。
二级的量化金融涉及到计量经济学、时间序列分析内容，如果自己看教材容易陷入细节而难以自拔，强烈推荐何璇老师讲的这部分内容，很有条理、很赞，量化的内容并不复杂、考试也不会考复杂证明，相关题目也都很程式化。
在考察形式上，不同于一级的单项选择题，二级全部由案例分析构成，较长篇幅的案例文章加大了对英文阅读理解能力的要求，市面上MOCK的案例都很长，实际考试中会短很多、对此不必太过担心。
二级虽比一级内容要深入很多，但繁杂度有明显的降低，在实际学习中，我反而觉着二级备考起来心里更容易有底。
有人说二级是CFA考试的拦路虎，过了二级便是一马平川，我不认同该观点。
三级难在以下两个方面。
考察内容
其一是考察内容，前两个级别的内容与金融专业课程有一定重合度，如果是财务或金融相关专业的同学都会有所接触，但三级则是一个*的应用框架，大家都需要从头学起。
考察方式
其二是考察方式，这也是难的地方所在，三级的上午题全部以英文案例分析+主观书面回答的形式完成，十几个案例对应十几门课程，每个案例5-6个小题，小题下可能再分小题，案例文本中还遍布陷阱，其中的计算题也并不简单（尤其是个人IPS），如此大的题量要在3小时内完成真的是很困难的。
对于非英文母语的考生而言，通过三级的法门就在于“熟练”：在考场上你必须不假思索地检索案例信息、不假思索地激活解题思路、不假思索地下笔成文，这是我所认为的三级难点所在，我个人学习三级所花的时间比前两个级别时间的总和还要多。
