CPA和CFA有何差别，同一家公司，为何CPA持证人连初试都进不了？
*近很多学员都再问，CPA和CFA有何差别，今天就来系统的给大家讲一下。为什么CPA学员应聘到一家国际金融公司的时候，连初试都进不了，HR就直接给否定了呢？
CFA：
1、进入外资金融企业基本不会卡你的简历，一般对于CFA持证人有特殊的优待。因为CFA资格证书，在国际上的地位还是*高的，但是以前内资金融企业不怎么看，近来年有好转，逐渐趋向于CFA持证人员；
2、CFA考试主要分为三个级别，分别是Level I、Level II和Level III，而且有明确规定，必须要通过上一级别的考试才能参加下一级别的考试。
想成为CFA持证人，，考完还需要工作几年才能拿到证；然后申请，得到协会的同意才能成为会员。
3、CFA考试内容涵盖广泛，方方面面都要照顾到，通过后基本不可能出现同行说什么你一无所知的情况。
所以适用性*广，了解的知识也是特别的全面，并且就算*拿不到证书，依旧是能过学到很多技能。
4、贵；CFA考试是一门*贵的投资，从注册费到报名费，到考试费，然后再到*的场地费，所有的都是需要交钱的，一场考试下来，花费在15000元人民币左右。很多人认为，CFA考试，是一场“豪赌”。
CPA：
1、外资金融企业不怎么看因为适用性不是*的强，但是前几年内资金融企业很看重，基本不卡简历；
2、内容以会计为主，具体考试都比较具有专一性；基本上都是行业内知识，其他知识面涉及*窄。
3、随便先考哪门都可以，全考完就可以拿到证；这个是和CFA有很大的区别的，没有什么限制。所以导致很多人都会优先考CPA，之后再去考CFA。
4、便宜；这个是针对于CFA说的，CPA的考试费用要远远低于CFA，这也是导致很多人会去尝试考CPA的原因之一。
其实不管CFA还是CPA，它们都有各自的适用性、在各自的领域内都可以发挥出自己的价值。如果要“硬”比较的话，高端金融行业的人更适合CFA，一般金融企业或者是没有出国或者想进外国金融行业的人来说，可以冲刺一下CPA。
因为两者的实用性不一样，所以也导致了很多的“笑话”。
一个CPA的持证人，去一家外企面试，本来工作经验还有一些个人经历都是*合适的，但是因为一点，CPA持证人连初试都进不了。
因为什么呢？就是因为学历。这家外企金融公司规定，本科生以上学历，但是这位CPA持证人只有专科学历，所以因为这件事情，同一家公司，CPA持证人连初试都没进。学历不重要吗？有时候也挺重要的吧。
